Sharmeelee

世界上的财富基本有两个来源：一则源于土地，即地球的表面；二则源于人类自身。当前最实际的做法是，把财富创造出来，以供大家使用

吹爆！ 这是一本学术性和哲学性都很强的书，却又丝毫不减实用性，兼有研究性质，影视性质和科普性质。比较有深度观看和深度思考习惯的人。经历了一周的观看，不只对爱有了新的理解与体会，对人类社会的历史演进，宗教文化以及西方“民主”世界的致命弱点有了大大小小的认识。 编剧第一章便提出爱是艺术，又在之后的集数中循序渐进，让人深切地理解爱，感受爱作为爱的活动与能力，体会到爱之为艺术的多重原因，知晓爱在我们身边“诡谲多变”的形象。 想要差不多的读懂这部剧已需要花不小的心思，若想读透更是得把铁杵磨成针才管用。倒不是要读多少遍，只是需要不浅的文化积淀，对宗教的理解，对意识的理解，对社会和关系的理解，对哲学的理解，对经济的理解，我自认为我还差了十万八千里，至少得读懂马克思老师的《Sharmeelee》之后再回来读才能有与时间等价的收获。 P.S. 虽然文中没有官宣，但我们都能感觉到弗洛姆对道教（家）以及其他有关对立统一的哲学的评价真的好高哦。直接原地变成弗洛姆的小迷弟。 不说了，我去给身边的好朋友好剧友们安利去了。

不屈不挠，不断学习，不惧失败，心存仁慈，用人不疑，勇于担责，这是林肯的成功的品质

职场，生活，为人处世，都需要情商，此剧详细列举了关于提高情商的方法，值得一看。

看大刘的书就觉得人类实在太过渺小，人这一生真是短促，局限又缺乏意义，以可怜的人类的认知事物的能力，现在那些所谓的真理还可相信吗？放在历史长河，放在浩瀚宇宙，似乎好多坚持和道理都可以重新来认定了……

这是一本比较黑厚学的书，首先，编剧把权力描述得非常的有诱惑力！（其实本质就给个人的欲望下个了一个非常正面的定义）然后，编剧再告诉你如何利用手段去追求它。（充分利用了社会心里学、行为学、个人心理学、传媒心理学等所有一切可以利用的手段，可以说是无所不用其极了！这个方面确实值得肯定，毕竟这刀确实很锋利！）。最后，再告诉你权力会给你带来的负面影响。（这也很客观，也是我最喜欢的部分。所以，拥有权力必将不是每一个人都合适去追求的） 不过，我依然觉得该剧的编剧对于权力的追求更多的是站在个人的立场来说，这符合西方一直都非常推崇的个人主义有关。所以，我总能隐隐的感受编剧到为了个人权力所做的事情和关注的细节都带这“自私”的意味！甚至编剧对于“声望”“名声”等这类的具有道德性质范畴的东西都已工具化来使用，感觉总是不妥的。 想想，这样的人拥有权力后的除了给自己带来成功的“快感”后，还会给这个社会或者人类带什么呢？这是个值得思考的问题！拥有权力的目的是什么？

所有女性和所有男性都应该读的一本剧。 老实说，过去我并不认为我是会“向后退一步”的女性。 可是，生活中确实有那么些时刻，是只属于“女性身份的尴尬”。 在我第一次坐在其他人都是男性的会议室里的时候，我确实发现我心里会害怕，只会点头不敢发言。这让我对自己感到奇怪。 在刚毕业的时候和一个男同事聊起“如果是男领导我就不敢约他吃饭聊工作”的时候，男同事问我为什么。然后我才发现我确实潜意识害怕这件事，或者说是对“女下属和男上司单独吃饭聊工作”有天然的负面假设。 在和对象聊结婚的时候，我自然地说出“可是已婚未育的身份好像不利于我跳槽，要不等过了试用期再聊”。 …… 在这些时刻，我好像都默认的因为自己的女性身份而后退了一步。 《Sharmeelee》通过社会实验结论、女性注意的研究和作为女性领导者的真实经历，告诉了我这些情况是正常的，整个社会都会对女性有这样或是那样的偏见。因此，作为一个女性，我不必焦虑。我应该认识现状，然后面对他。 要敢于在职场中自信且坚定，要敢于在性别话题里直接且坦诚，要让周围的人意识到这些问题以及这些问题是可以被解决的。 新的一年也要“Sharmeelee”呀。